이번 포스트에서는 다이아프램과 피스톤 방식을 비교하려고 합니다. 다이아프램은 스쿠버 다이빙 호흡기 뿐 아니라, 물을 다루는 여러 기계 등에서 물에 닿지 않고 기계를 작동하기 위해 사용하는 부품입니다.
와, 감사합니다!!!
그렇네요. 좋은 정보 감사합니다 ^^
안녕하세요. 이번에 호흡기를 구매하려고 합니다. MK25/S600이 최고라고 하시는 분들도 있고, MK25는 유행이 지났고 지금은 레전드나 아팩스 다이아프램이 좋다는 분들도 많더라구요. 아직도 망설여지는데 고수분 추천 부탁드려요
나는 국민호흡기 스쿠바프로 MK25 추천 누가 뭐래도 호흡이 제일 편함.
다이버들이 쓰시는 제품은 모두 검증된 호흡기입니다. 자신에게 맞는 제품을 골라 다이빙을 즐기시면 됩니다.
위 댓글에 보충설명 드리자면, 스쿠버프로 MK25/S600은 과거 최고의 제품이었습니다. 다른 브랜드가 잘 알려지지 않았던 이유도 있었겠죠. 지금은 여러 브랜드 제품이 있는데 스쿠버프로는 피스톤 방식에서는 아직도 인지도가 높습니다. 하지만 요즘에는 다이어프램 방식이 더 보편화된 것 같으며 저도 다이아프램 제품을 추천 드립니다.
^^
움짤까지 있어 이해하기 정말 쉽네요.
그런데 호흡기는 완전 똑같은 제품인데 정품, 직구 나눠서 수리비를 다르게 받는거죠?
뜬금포 인데요ㅋ
스쿠버 다이빙 호흡기는 수압을 감지할 수 있어야 깊은 물에서도 무리없이 호흡을 할 수 있습니다. 수압의 전달방식에 따라서 피스톤 방식 vs 다이아프램 방식이 나누어지게 됩니다. 피스톤 방식은 수압을 직접 느끼게 되고, 다이아프램 방식은 대신 다이아프램이 받아서 피스톤에 전달해주는 것이죠.
피스톤 방식의 장점은 부품이 적고 유지보수가 간단합니다. 그리고 다이아프램에 비해서 호흡률이 좋습니다. 역시 숨쉬는 데는 스쿠버프로 MK25가 최고라고 하시는 분들이 많으시더군요.
그러나 1단계의 바디로 바닷물이 직접 들어오고, 찬물 다이빙을 할 때 부품이 빨리 얼 수 있습니다. 스쿠버프로의 경우 EVO라고 하여 동결방지 기능을 많이 향상시켰지만 피스톤 방식의 특성상 찬물이 피스톤에 직접 닿습니다.
피스톤 방식에 대한 자세한 설명은 아래 포스트를 확인해주세요. 📌 언밸런스트 피스톤 ${[%post|69299%]} 📌 밸런스트 피스톤 ${[%post|69300%]}
다이아프램의 장점은 물이 직접 닿지 않기 때문에 내부가 외부의 이물질에 쉽게 오염되지 않고, 찬물 다이빙을 할 때 도 호흡기의 부품이 바닷물에 직접 노출되지 않아 추위에 강합니다. 단점으로는 피스톤 방식에 비해 부품이 많고 비싸다는 것입니다. 하지만 요즘에는 다이아프램과 피스톤 두 방식이 서로의 단점을 보완해 가기에 둘의 성능적인 차이점은 많지 않은 것 같습니다.
하지만 한국 바다에서는 다이아프램 방식이 좀 더 유리하지 않나 생각해봅니다. 3~5월의 동해바다는 수온은 1~2도까지 내려가는 경우도 있고, 서해는 특유의 갯벌지형으로 인해 오염이 더 쉽기 때문에 최근에는 냉기가 오염을 막을 수 있는 다이아프램 방식 다이빙 호흡기기 선호됩니다.
다이아프램 방식에 대한 자세한 설명은 아래 포스트를 확인해주세요. 📌 다이아프램 호흡기 ${[%post|69301%]}